Astrolojinin asıl değeri, insan davranışına bakış açısında mı yoksa geleceği tahmin etmede mi bulunur? Bu soru birkaç yıl önce AFAN Haber Bülteni editörü tarafından cevaplandığında, Gloria Star’dan üyelerin görüşlerini göndermeleri istendi. Aynı zamanda bir psikoterapist olan bir astrolog olarak, “insan davranışına dair içgörüler” lehine güçlü bir şekilde ortaya çıkmam şaşırtıcı olmamalı. Bununla birlikte, uyarı, öngörücü astrolojinin, psikolojik içgörü ve ruhsal gelişim için kullanılabileceği yönündedir.

Psikolojik ve Prediktif Astroloji Arasındaki İkilik

Psikolojik ve prediktif astroloji arasındaki ikilik mutlak olmak zorunda değildir. Astrolojinin en büyük değerinin insan davranışına dair içgörülerinde bulunduğuna inanıyorum. “İçgörüler” ile, bireye (1) temel ihtiyaçlarının ve temel inançlarının daha derin bir şekilde anlaşıldığını ve (2) bu derin yapılardan kaynaklanan alışılmış düşünce, his ve davranış kalıplarını anlatan bilgileri kastediyorum. Ancak bu görüşler, geçişler ve ilerlemeler bilgisi ve sağladıkları büyüme için çeşitli fırsatlarla bütünleştirilebilir.

Astrolojinin nasıl kullanılması gerektiği veya kullanılmaması gerektiği konusunda etik bir duruş geliştirmeye çalışırken, Evrenin doğası hakkındaki temel metafizik varsayımlarımızla başlamamız gerektiğini düşünüyorum. Sormamız gerekiyor, yaşamın amacı nedir? Benim kişisel inancım, bireysel bilincimizin Evrenin daha büyük bilincinden kaynaklandığı ve onun içine gömüldüğüdür. Dahası, bu daha büyük bilinç her zaman doğuştan gelen kapasitemizin gelişmesinde bize yardımcı oluyor – olduğu gibi, bizi büyütüyor, böylece gerçek kimliğimizin tam olarak bilincinde olabiliriz. Yaşam amacının, onunla birebir ilişkimizi gerçekleştirene kadar bu ebeveyn bilinci ile daha derin bir bağlantı kurmak olduğuna inanıyorum. Bu inançlar tarafından yönlendirildiğim için, astroloji yapmaya olan ilgim, bireylerin bu nihai amacın farkında olmalarına ve bunlara uymalarına yardımcı olmaktır. Bu yüzden benim için geleceği tahmin etmek her zaman müşterinin büyümesini kolaylaştırmak bağlamında gerçekleşir. Müşteriyle belirli bir dönemin meydan okuması ya da anlamı hakkında spekülasyon yapabilirim. Ve bir zaman geçişinde tipik olan olay türlerini ve fırsatları tartışabilirim. Bununla birlikte, asıl soru şudur; birey evrenin niyeti ile en iyi şekilde nasıl uyum sağlayabilir?

Astroloji: Kaderi Kontrol Etmek veya Sömürmek için mi Kullanılır?

Evrenin bizim için niyetleri olduğuna inandığım için, müşterilerimin kaderlerini kontrol etmelerine veya sömürmelerine yardımcı olmaya meyilli değilim. Onlardan öğrenmelerine yardımcı olmakla ilgileniyorum. Buna göre, etik kurallarım müşterilere kişisel kazançlar veya karlar için geçiş yolundan nasıl yararlanacakları konusunda tavsiyede bulunmamı engelliyor. İnsanlara evlenmeleri, iş kurmaları, işlerinden ayrılmaları, boşanmaları ya da tatile çıkmaları gibi şeyleri ne zaman yapmaları gerektiğini veya yapmamaları gerektiğini söylemiyorum. Benim gözlemim, bireyin ne yaptığı ya da deneyimlediğinin her zaman geçişin niteliği ile tutarlı olduğu yönünde olmuştur. Öyleyse, böylesine zeki ve açıkça maksatlı bir kozmosa zekâ vermeye çalışmanın amacı ne olurdu? Bu tür meseleleri karıştırdığımızda koca bir hakim güç yok mu?

Bu soru, Nancy Reagan ve Beyaz Saray’ı çevreleyen 1988 tartışmasının ardından keskin bir odak haline getirildi. Ülkedeki her bildiri, Bayan Reagan’ın sürekli ve alışkanlıkla astrologlar Jeane Dixon, Carol Righter ve Joan Quigley’ye kocasının kariyeri boyunca nasıl güvendiğini anlattı. Görünüşe göre Reagan’lar öncelikle astrolojinin, basın toplantıları, uçak uçuşları, siyasi toplantılar ve genel olarak devlet işleri gibi zamanlamaları gibi belirli olayların zamanlaması konusunda nasıl rehberlik edebileceği ile ilgileniyordu.

Eski Beyaz Saray’ın yardımcısı Donald Regan’a göre, “Neredeyse her büyük hamle ve Kararlar sırasında Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı olarak kabul edilen Reagans kararları San Francisco’da (Joan Quigley) burçlarla ilgili bir kadın ile önceden temizlendi. Gezegenler işletme için elverişli bir düzendeydi. ” Bunların hepsi yeterince doğal görünüyor. Peki ya Nancy’nin Quigley’ye olan bağımlılığı Regan’ın söylediği gibi; “Beyaz Saray’ın işinde bir çekiç vardı”.

Hikaye bozulduğunda, çoğumuz astrolojinin medyada nasıl gösterildiğinden dolayı üzülmüştük. Time dergisinde, Lance Morrow şöyle demiştir: “Belki de Reagan’ın astrolojisi, jöle fasulyesinin yalnızca metaforik eşdeğeridir.” Konsensüs açıktı: Biz aptal ya da sahtekardık. Ancak astrologlar olarak, astrolojinin olayların tahmininde doğru olabileceğini biliyoruz. Ve bu tür bilgiler faydalı olabilir, değil mi? Peki sorun ne?

Astrolojinin Doğru Kullanımı: Prediktif veya Psikolojik?

Astrolojide inanç veya inançsızlık sorunundan ayrı olarak, doğru kullanımı çevreleyen tartışma yer almaktadır. Bu, astrolojinin medyada nasıl gösterildiğine dair daha büyük bir sorunun altını çiziyor. Donald Regan’ın First Lady’den aldığı resim, hayal edilen afetlerden “Ronnie’yi korumak” isteyen kadınları sinirlendiren, dikkat çeken ve kontrol eden bir kadındı. Nancy San Francisco’daki Quigley ile görüşmek zorunda kalmadan bir karar verebilirdi. Nancy kendi yolunu bulamadığı zaman, ona karşı çıkan insanları sızlayacak, bağıracak, korkutmayacak ve nihayetinde ortadan kaldıracaktı. Hiper-duyarlılığı ve Ronnie’nin başına gelen kötü bir şeyin olacağı konusundaki endişesi (ve bununla birlikte) genelleşmiş kaygı bozukluğu çeken insanlara tipik örnektir. Bu insanlar sık ​​sık “kenarda”, sabırsız ve huzursuz görünüyorlar – aynen Nancy, Reagan ve kendi kızı da dahil olmak üzere başkaları tarafından tasvir edildi.

Geleneksel ve Psikolojik Astroloji

Bu, geleneksel, olaya yönelik astroloji ve yeni ortaya çıkan psikolojik modeller arasındaki eski tartışmadır. Nihayetinde hepimiz şu seçimi yapmalıyız: (1) müşterilerin ağrıdan kaçınmasına ve koşulları yönetmesine yardımcı olmak, böylece kontrol gereksinimlerine (geleneksel astroloji) hitap etmek; veya (2) müşterilerin olayları, cesaret ve eşitlikle kucaklanan (psikolojik astroloji), büyüme ve içgörü için fırsatlar olarak görmelerine yardımcı olur. “Kucaklama” derken, müşterilere basitçe temel seçim özgürlüğünü kullanmalarını önermemizi önermiyorum. İnsanlar sadece amaçladıkları şeylerde değil, aynı zamanda kendileri için meydana gelen olaylara nasıl cevap verdikleri konusunda da özgürdürler. Seçenekler, kaprisli ve kötü niyetli bir kader korkusuyla değil, değerleri, idealleri ve sezgileriyle yönlendirilmelidir. Kişinin deneyimlerden öğrendiği ölçüde, sonraki deneyimler değişebilir. Bu, bireye sorumluluğun itirazını verir. Belki de 20. Yüzyıl astrolojisinin en büyük katkısı basit düşüncede yatmaktadır: karakter kaderdir ve eğer karakterimizi değiştirebilirsek, kaderimizi değiştirebiliriz.

Bana göre, olaya yönelik, öngörücü astrolojinin büyük ölçüde müşterinin nevrotik ihtiyaçlarına hizmet ettiği görülüyor. Nevrozun özü korku ve sonrasında sonuçları kontrol etme dürtüsüdür. Nevrotik insanlar, Nancy Reagan gibi manipülatif olma eğilimindedir. Büyük oranda öngörülemeyen ve düşmanca bir dünya olarak algılanan şey hakkında onlara “avantaj” sağlayacak bilgileri istiyorlar. Hem kendilerine hem de doğaya bir bütün olarak inançtan yoksundurlar. Tahmini astrologların tavsiyesini alma eğiliminde olan tam da bu tür endişeli ve güvensiz bir kişidir.

Astrolojinin medyadaki tasviri, bu oldukça acıklı olayları yansıtıyor. Astrologlar, müşterilerinin nevrotik ihtiyaçlarına rağbet görerek onları kapılarına getiren korkuları pekiştiriyor. Şaşırtıcı bir şaşkınlık ve palamut nesnesi olduğumuzu merak etmiyoruz. Bu, Bayan Reagan için psişik ilacı zorlamadan, üzücü bir ironiden biraz daha fazlası. İlk hanımın bir sonraki astro-düzeltmesi için can attığına dikkat çekiyorsa, belki de Donald Regan ona “sadece hayır” demişti.

Astrolojide Tahminin Yeri Nedir?

Kuşkusuz astrolojide bir tahmin yeri var, ancak kaçınma eylemi için bir fırsattan ziyade, bir transit geçişin anlamını öğrenme fırsatı olarak ele alan psikolojik olarak aydınlatılmış bir tahmin olması gerektiğine inanıyorum. Aynı şekilde, astrolojinin iş dünyasında, finansta ve belki de müşterinin küçük korkuları ve manipülatif eğilimlerini karşılamayan politikalarda bile var. Tamamen tahminlere karşı olmadığımı göstermek için buraya bir girişimde bulunacağım: nörotik olarak eğimli olana palyatif olarak geleneğe bağlı rolümüzden uzaklaştıkça, medya bize ve astrolojinin hak ettiği saygıyı vermeye daha yatkın olacak.

Bana öyle geliyor ki, psikolojik ve prediktif astroloji arasındaki gerçek fark, neden burada olduğumuz sorusundan kaynaklanıyor. Psikolojik bir bakış açısına göre cevap, insan potansiyelimizi daha eksiksiz yerine getirmek için görünür. Bununla birlikte, kesin olarak öngörücü bir astroloji, kaderinin az ya da çok sabit olduğunu ve kişinin nihai iyiliğinin acı çekmekten ve zevki maksimize etmekte yattığını ima eder. Psikolojik astroloji, bireylere kendi kaderlerini nasıl yarattıklarını keşfetmelerine yardımcı olurken, öngörücü astroloji, kaderi yalnızca kişinin içsel, psikolojik yaşamıyla ilişkilendirmeden tarif eder. Bu açıdan bakıldığında, olayların “iyi” veya “kötü” olmanın ötesinde bir anlamı yoktur. Onların geçmiş yaşamlardan “karma” olduklarını söylemek, acı çekmek ve bunlara katlanmak (veya belki de astrologun kozmik olarak bilgilendirilmiş bir danışmanından kaçınmak) demek, insanların burada ve şimdi daha yapıcı bir şekilde yaşamalarına yardımcı olmak için çok az şey yapar. Kaderin, iç iyileşme ve entegrasyon sürecinde olumlu yönde değişebileceğine inanıyorum. Olayların asıl anlamı, sağlık ve bütünlük anlamında bulunduğu bireye geri yansıyan “geri bildirim” oluşturmalarıdır. Gerçek değerleri, bir bireyin en çok değişmesi gereken alanlarda tam olarak büyümeyi teşvik etmeleridir.

İlahi Bir Plana Göre Yaşamı Düzenleyen Evren?

Geçenlerde Hindu, Budist ve Batı düşüncesini kuantum fiziğindeki son araştırmalarla birleştiren doktor ve New Age’ci Deepak Chopra ile ilgili bir röportaj okudum. “Tüm biyokimyasal aktiviteleri ölçtüğünüzde vücudumda her saniye yaklaşık 300 milyon şey oluyor” dedi. “Her hücre diğer hücrenin ne yaptığını biliyor gibi görünüyor. Yapmasaydı, faaliyetlerini koordine edemezdi. Aynı zamanda, vücut yıldızların hareketlerini izliyor. Biyolojik hareketler bunun bir fonksiyonudur. Gezegensel hareketler – sirkadiyen, mevsimsel, vb. Evrende meydana gelen şeylerin sonsuzluğunu düzenleyen ve her şeyi birbiriyle bağlayan temel bir zeka vardır. ”

Eğer bu doğruysa ve bunun kanıtlandığına dair bir bilimsel delil ve manevi tanıklık da varsa, o zaman elbette Evren, hayatımı ilahi bir plana göre düzenlemektedir. Chopra, Evrende meydana gelen şeylerin sonsuzluğunu düzenleyen temel bir zeka olduğunu iddia ediyor. Astrologlar olarak buna inanmak zor değil. Filozof Manly Hall kısaca şöyle der: “astroloji, Tanrı’nın anatomisi ve psikolojisi üzerine yapılan çalışmadır.” Perdenin arkasında çalışan muazzam zeka dikkate alındığında, müşterilerimize ne yapmaları veya yapmamaları gerektiği konusunda tavsiyede bulunmak gerçekten gerekli midir? Üstün bir varlığın rehberliğinde birbirine bağlı ve gelişen 300 milyonlarca şeyi bildiğimizi varsayabilir miyiz?

Geçenlerde bir danışma için bana bir adam geldi. Sağlam bir şirketle iyi bir işi vardı ve bu şirkette uzun yıllar çalıştı. Bununla birlikte, yeni bir şirket beklenmedik bir şekilde ona heyecan verici ve potansiyel olarak kazançlı bir pozisyon teklif etti. Ancak bu yeni şirketin bir sicili yoktu ve geleceği belirsizdi. Eski işini bıraktıysa ve yeni şirket katlansaydı kararını haklı çıkarırdı. “Ne yapmalıyım?” diye endişeyle sordu. “Yeni şirket başaracak mı? Başarabilir miyim? Geçişlerim ne diyor?”

Neptün Transit: Bana Şimdi Ne Yapılacağını Söyle?

Neptün’ün doğum sonrası Güneş’i önümüzdeki dokuz ay boyunca karıştıracağını ve üç kesin geçiş yapacağını fark ettim. Birincisi sadece haftalar kaldı. Açıkça değişiyordu ve heyecan verici yeni işin onu işsiz ve hayal kırıklığına uğratan bir hayal kırıklığı, baskın bir hayal, kanıtlanmış bir ispat olduğunu kanıtlayabilecek kuvvetli bir ihtimal vardı. Bununla birlikte, eski işini sürdürürse, Neptün, göklerdeki hareketini durduramaz; o hala transit geçecek. Peki eski şirketle kalırsa ne olur? Şu anki işi ile giderek daha fazla hayal kırıklığına uğrayacak, altın bir fırsatın kaymasına izin verdiği, durgun bir sıkıcı rutin ve öngörülebilir sonuç bataklığı içinde sıkışıp kaldığı için pişmanlık mı duyacak?

Transitin doğasını her iki şekilde de yorumlayabilirsiniz. İster kalsın ister ayrılsın, hayatındaki ana tema Neptün Kare açısı alan Güneşi olacak – potansiyel yanılsama, karışıklık ve hayal kırıklığı; zorluk, kayıp veya bir tür sona erme olabilir. Belki de şu anki şirketi küçülmeye başlayacak ve yerini alacak. Bununla birlikte, eğer eski işinden ayrılırsa, açıkça tanımlanmış görevlerin eksikliği, çaresizlik ya da karışıklık duyguları, belki de görünmez olma ya da etkisiz olma hissi ile yeni iş üzerinde bir miktar göreceli kaos geçirecektir. Tabii ki, olumlu sonuçlar da olabilir – bir ilham verme, tüketme işine sahip olma, daha büyük bir bütüne hizmet eden bir şey yapma, bir ideal için fedakarlık yapma hissi. Mesele şu ki: Her iki durumda da geçişi var.

Ona ne yapacağımı söyleyemediğim için ne diyebilirim? Eğilimim, geçişin kalitesini ve fırsatını tanımlamaktır – sezginizi derinleştirme zamanı, en yüksek iyiliğinizin vizyonunu oluşturma süresi, sınırsız olasılık duygusu, potansiyel bir ruhsal uyanma. “Ama ne olursa olsun” derim, “inanç testi olacak – teslim olabilir misiniz? Ne olursa olsun evrene güvenebilir misiniz?” Çünkü onun için gerekli olan şey bu.

Ayrıca, böyle bir geçiş sırasında her zaman bir kayıp olasılığı olsa da, bireyin egolarını aşmak ve kişinin daha yüksek bir güce olan inancını derinleştirmek için doğasını yumuşatmak, yükseltmek ve arındırmak için bir fırsat bulunduğunu da belirtmek isterim. Kısacası, “bırakmaya ve Tanrı’ya izin verme” zamanı. Mevcut işinden ayrılıp ayrılmayacağı konusunda, ona verebileceğim bir cevap yok, çünkü geçişin temel anlamlarından biri, kazandığı fırsat – hayır, kişinin içsel bir bilgi kaynağına olan güvenini arttırmasını gerektirmiyor. Bunu belirli bir eylem önerisi önererek alırsam, ona büyük bir kötülük yaparım. Onun seçimini çalıyorum, çünkü yeni şirketle ilgili bir sonucu tahmin etmek kaderine müdahale ediyor olacaktı.

Önemli olan şey ne olacağı değil, kaderine nasıl uyduracağıdır – eğer zorsa, acı bir ümitsizlikle kapıyor mu? İş gibi ağlayacak mı, “neden ben, Tanrım!”? Yoksa cesaret ve eşitlikle kucaklayacak mı? Astrologlar olarak değerimizin, insanlara ne yapacaklarını söylemekte daha az yattığına inanıyorum, onlara kendilerini ve daha büyük evrene güvenmeye teşvik etmekten daha az. Max Ehrmann’ın oğluna yazdığı mektubu hatırlattı.

Ani talihsizlik, içinde sizi korumak için ruh gücü barındırır. Fakat kendinizi karanlık hayallerden rahatsız etmeyin. Birçok korku yorgunluk ve yalnızlıktan doğar. Sağlıklı bir disiplinin ötesinde, kendinize karşı nazik olun. Sen evrenin çocuğusun, ağaçlardan ve yıldızlardan daha az değilsin; burada olmaya hakkın var. Ve sizin için açık olup olmadığı konusunda, evrenin olması gerektiği gibi açıldığına şüphe yok. Bu nedenle, O’nu ne şekilde düşünürseniz gitsin, Tanrı ile barışık olun.

İnsanın özü, Evrenin nihai gerçekliği ile aynı ise, o zaman en büyük iyiliğimizin bu gerçeğin gerçekleştirilmesinde yattığı görülüyor. Çünkü kaderimize güveniyorsak ve bunun günlük yaşamlarımızı sarsacak ufak tefek kaygıları aşacak şekilde amaçlı olduğunu fark edersek, o zaman çok fazla acı çekmekten kaçınılabilir.

Astrolojik ve Psikolojik Danışmanlığın Amacı

Danışmanlığın amacının, insanlara kendi öz doğalarında daha derin bir güven edinmelerine yardımcı olmak gerektiğine inanıyorum. Ancak ulaşacakları kârı en üst düzeye çıkarmaya ve acı / hasarı en aza indirmeye yardımcı olma niyetiyle geleceklerini tahmin edersem, bunun anlamı, kendilerinden ziyade bana güvenmeleri gerektiğidir. Böyle bir çalışma Evrenin itici gücüne karşı gelebilir. İnsanları rehberlik için dışarıya bakmaya teşvik eder, zorluklarla çalışmaktan kaynaklanan büyüme sürecini engeller ve müşteriyi astrologun kapısına getiren korku sürecini güçlendirir.

İnsanlara sadece kendilerini tanımalarını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda kaçınılmaz olarak en yüksek potansiyellerini daha fazla gerçekleştirmelerine doğru yönlendiren bir sürece güvenmelerini de istiyorum. Son tahlilde, Evrene güvenmek, kendine güvenmek; kozmosun en uzak noktalarına ve insan ruhunun en derin girintilerine dayanan akıllı ve amaçlı bir sürece inanç duymaktır. İkisini bir araya getirmek, işte bu.

Yazar hakkında

1975’ten beri profesyonel astrologtur. Uluslararası Astroloji Araştırmaları Derneği’nde (ISAR) ve 2002 United Astrology Conference (UAC) Board’ta başkanlık yapmıştır. Klinik psikoloji alanında Saybrook Üniversitesi’nde doktora yapmıştır. Seçkin yazılarıyla Saybrook’taki Thuss Ödülünü almıştır.1995-98 yılları arasında Uluslararası Astrologlar Ödülünü en iyi makalede almıştır. 1979’dan beri lisanslı psikoterapisttir. Lisanslı Evlilik ve Aile Danışmanlığı terapistidir. Psikolojik Astroloji Birliği’nin kurucusu ve yöneticisidir. (APA). AstroPsikoloji Akademisi’nin kurucusu ve rektörüdür.(AAP) AstroPsikoloji Dergisi’nin yayıncısı ve editörüdür. (1988-1994). Astropsikoloji üzerine yayınlanmış 6 kitabın yazarıdır. Danışmanlık ve psikoterapi üzerine dünyanın birçok yerinde astroloji uygulamaları hakkında seminerler vermiş workshoplar düzenlemiştir. 1989’dan beri UAC üyesidir. Kepler College of Astrological Arts and Sciences’ta misafir ögretim üyesi, California Institute of Integral Studies’de yardımcı profesördür.